A pergunta do passado era: Qual a diferença entre Santos Dumont e Assis Chateaubriand?
Sabe-se que ambos revolucionaram o Brasil e o mundo com seu trabalho. Um apresentou as nuvens para a humanidade e o desbravar dos horizontes com a primeira aeronave e o outro mostrou em cada casa do Brasil um mundo de fantasias, músicas, interpretações e notícias por meio dos jornais, das revistas, do rádio e da primeira emissora de televisão do país.
O que esses dois gênios não imaginavam é que o seu sonho cresceria e se transformaria em objetos de uma importância imensa para a sociedade, de tal forma que ninguém jamais consideraria viver sem eles. O avião e a mídia causaram fortes transformações sociais, aproximando, informando e divertindo as pessoas.
A questão é que a evolução do avião e da comunicação no país tomou uma proporção que nem eles mesmos poderiam prever. Dumont sofreu com o uso da sua invenção para fins bélicos, Chateaubriand viu seus "Diários Associados" se transformarem em objeto de manipulação midiática, muitas vezes usados para a destruição, de acordo com os interesses políticos (inclusive os dele mesmo).
O poder de uma bomba lançada por um avião é tão devastador quanto uma notícia falsa ou a formação de uma opinião construída com interesses escusos pelo "quarto poder". A diferença entre os dois consiste na intencionalidade. O pai da aviação encerrou com a sua vida ao ver seu país usar o avião para matar as pessoas. O magnata da comunicação brasileira pautou a sua em dominar a opinião pública, a partir de interesses pessoais.
A pergunta atual é: Qual dos dois é mais destrutivo? O avião com finalidade de guerra ou a mídia com finalidade de manipulação?
(Fontes: Wikipédia, UOL Educação Biografias)
Nenhum comentário:
Postar um comentário